联系人:陈工
电   话:020-84234346
手   机:13533262415
传   真:020-84234346
Q    Q:746658474
E-mial:
cdtgsz@126.com  
 (请别把 g 当成 a)
( 欢迎点击上面地址,可马上直接通邮,随时答复 )
主  页:
http://www.38gzsz.com.cn/  

索真之窗

您现在的位置:首页 » 索真之窗

与洋量规较量,我们赢啦! 《索真》量规为中国人争一口气! ……(详情点击)

发布时间:[2009-10-21]     浏览次数:4085
     (下面是真实的故事,为了尊重当事单位的隐私权,我们只谈事情经过,不提单位名称)
      2008年9月20日,中山市某灯泡厂购买了我公司一套E27灯头量规。
      7天后突然通知我们说:“你们的量规有问题,我们合格的灯泡经你们的量规一检查,变成不合格。”并说:“我们不相信你们量规的检验结果,特带到广东省质量检测中心检测,该中心使用的是进口的量规,检测的结果完全合格”,又说:“为了慎重起见,我们再带到中山市的检测中心再复检,他们使用的也是进口量规,检查的结果也是全部合格,问我们如何解释?”…。他们的意思是:二家权威的检测机构用进口的量规检测,得出了完全相同的结果“合格”,这是绝对权威的结论。显然,是我公司的量规有问题…
      面对这个突然的事件,我公司全体科技人员高度重视。认为必须用科学的态度来面对,要认真调查研究。如果是我们的问题,就要大胆承认并加以改进。但我们绝不会去盲目迷信洋人,盲目迷信权威。因此,我们派科技人员深入该厂,了解事情的来龙去脉。
      主人说问题出在《焊锡高度规》上,他拿出三个试样,说用我们的E27“焊锡高度规”检测,都显示焊锡高度超标。说:“《指示销》都凸出介面( 合格线)约 0.2~0.3mm左右”。判为“不合格”。而后来经二个检测机构检查的结果,指示值都在介面之内,结论是“合格”…。
      这是二个完全相反的检验结果,谁对谁错?,一时还很难下结论。因为量规是一种逻辑型的检定仪器,它只能给出“合格”与“不合格”的结论,而无法给出具体的测量数值。要知道具体的数值,只有通过长度测量仪,得出具体数值之后,才能知道两种量规,谁对谁错。
      我们征得主人的同意,把这三个试样带回公司实验室进行分析。用“厚度仪”对其焊点的厚度进行实测,三个的厚度分别是:
                  1) 1.52. MM     2) 1.77 MM    3) 1.80 MM
      再查阅技术标准:《螺口式灯头的型式和尺寸》(GB1406-2001):
      E27的数据表:    S1最大值为 8.5 MM,     S最小值为 7 MM
      焊锡点容许的最大厚度 = S1最大值 - S最小值 = 8.5-7 = 1.5 (MM)
     也就是说,焊锡点的厚度如果超过1.5 MM 就不合格。可以看到,三个试样的的焊锡厚度都超过了。分别超过:   
                  1)  0.02 MM      2)  0.27 MM       3) 0.30 MM
      这些数值不正是厂家所投诉的,说我们的量规显示凸出“ 0,2~0.3 MM  ”哪个数值吗?.。证明我们的量规是高度的准确,判其不合格是完全正确的。我们请厂家再找回二个检测单位再做验证…。
      至此,真相已大白, 洋量规的这项检测是错误的。厂家不得不口服心服。马上集中精力,改进自己的焊锡工艺。再不敢盲目相信洋量规了…。
 
版权所有:广州市索真检测技术网    Manage    网站建设:三行网络
欢迎您的到来,您是第501637位访客  粤ICP备16125992号